variedades de personas admiten abstenerse de las transfusiones de sangre , en contante determinan que hay alternativas a los tratamientos médicos con sangre , es así que esas estrategias son sencillas,seguras y eficaces .
se cuenta la experiencia de una hermana que tuvo la oportunidad de mostrar su fe en esos difíciles momentos .
Una hermana de Jamaica ingresó en un hospital para ser intervenida quirúrgica-mente. Informó al hospital que no admitiría ninguna transfusión de sangre. Cuando uno de los doctores le preguntó si es que prefería morir, su respuesta fue: “No es que quiera morir, pero por razones bíblicas permaneceré fiel a mi Dios aun si ello significa la muerte”.
Al día siguiente, el médico volvió y retó a la hermana a que le mostrara dónde prohibía la Biblia el uso de la sangre. Ella le invitó a leer Hechos 15:28, 29. Después de leer el texto, su respuesta fue: “Pero aquí no dice que no se administren transfusiones de sangre”. La hermana le preguntó: “Suponga que usted ordena a un paciente que se abstenga de alcohol, ¿significa eso que él no debe beberlo, pero que puede encontrar algún otro medio de introducirlo en su cuerpo?”. Antes de que el médico pudiera contestar, una enfermera que estaba escuchando la conversación interrumpió y dijo que sabía de un doctor que había prohibido el alcohol a uno de sus pacientes. El paciente dejó de beber alcohol —continuó la enfermera—, pero lo vertía en el pan y después se lo comía. El punto quedó claro, y el médico no dijo nada más. Aceptó un número de la revista ¡Despertad! que tenía un artículo donde se narraba la experiencia de un Testigo que había estado gravemente enfermo y que sobrevivió a pesar de rehusar una transfusión de sangre. Posteriormente el doctor leyó la revista y animó a otros médicos y pacientes a leerla también. La hermana fue intervenida sin sangre y ahora está recuperándose satisfactoriamente.
muestra sin duda una inquebrantable muestra de fe en su razonamiento por la biblia gracias ah poner en primer lugar la guía y la divinidad de nuestro amoroso padre creador ,quien de seguro nos da la fuerza para afrontar ciertas circunstancias al versas .
los expertos quieren evitar los riesgos medicos con comitantes de las transfucciones de sangre alogénicas.
prof : laurence T.Goodenough dice que toda unidad donada a banco de sangre sea alogénica o antología presenta el riesgo de incompatibilidad ABO, por error humano y de que se produzca una reación lemonetica transfuccional mortal.
entre los efectos secundarios se cuenta la transmicion no solo de infecciones virales en la que todo el mundo habla como el ubh ,o la de epatitis B o C sino tambien de nuevos virus que se impera en la población donante y las transfusiones de sangre constituyen aun más de contagiando enfermedades parasitarias.
sin lugar a duda se nos insta desde los estudios y los cientificos a que de esta manera gracias a los programas de alternativas a las transfucciones de la sangre ,cabe la pregunta con que eficacia estos expertos hacen una divulgacion ? en que existen una labor en equipo .+
estos ejemplares expertos en la medicina hacen de su vida un adaptacion al estado de los pacientes .
programa de alternativas a las transfusiones
se dividen en tres principios básicos
3 pilares en ellos se resumen en : suficiente eritrocitos endusenos.
perdida de sangre prevista
el umbral de transfusión.
Alternativas médicas a las transfusiones
DESTACADOS expertos de más de cuarenta países se dieron cita en Moscú para el 60 Congreso Internacional de la Sociedad Europea de Cirugía Cardiovascular y Endovascular, que se celebró del 20 al 22 de mayo de 2011. “Un evento de esta envergadura es a los médicos lo que las Olimpiadas a los atletas”, comentó una reportera de la televisión rusa.
Algo que capturó la atención de los presentes durante los tres días del congreso fue una caseta de información sobre alternativas médicas a las transfusiones, atendida por miembros de los Servicios de Información sobre Hospitales de los Testigos de Jehová. Entusiasmados, los médicos se llevaron cientos de carpetas informativas, libros, DVD y artículos médicos sobre esta importante cuestión. Una de las cosas más solicitadas fue el DVD que contiene el documental Estrategias alternativas a las transfusiones: sencillas, seguras y eficaces.
Muchos de los médicos que se acercaron a la caseta concordaron en que el tema de la reducción de la pérdida de sangre en el quirófano requiere seria atención. Un cardiocirujano italiano que participó en el congreso comentó que conocía bien a los testigos de Jehová y que había realizado exitosamente alrededor de setenta cirugías de corazón en pacientes Testigos sin necesidad de transfusiones. Además mencionó que las cirugías sin sangre son cosa de todos los días en su clínica. Un catedrático del Instituto Alemán de Cardiología, con sede en Berlín, se llevó un DVD para él y otro para un colega. Él dijo a los congresistas que recientemente había operado sin sangre a un bebé de apenas 2,5 kilos (5,5 libras), y que en su clínica se han llevado a cabo cirugías de corazón en bebés aún más pequeños.
Un mes después del congreso de Moscú, médicos de diversos países asistieron al Cuarto Simposio Belomorsk de Anestesiólogos y Médicos de Cuidados Intensivos de la Región Noroeste de Rusia, que se celebró en la ciudad de Arjánguelsk. También en esta ocasión, los Servicios de Información sobre Hospitales despertaron la curiosidad de todos con su caseta. Al ver lo que se presentaba allí, una médica de San Petersburgo exclamó: “¡Esto es justo lo que necesitamos!”. Lamentó que algunos de sus colegas siguieran administrando transfusiones a pacientes con quemaduras simplemente por costumbre. “Sus artículos serían de gran utilidad en la conferencia sobre tratamiento a quemados que se está organizando en San Petersburgo”, añadió con entusiasmo.
Por todo el mundo son cada vez más y más los médicos que reconocen las ventajas de la medicina y la cirugía sin sangre. Solo el tiempo dirá si se convertirán en la norma universal.
De igual manera, la publicación The Boston Globe Magazine informa que el Dr. Charles Huggins, especialista en la sangre, reconoce que a la sangre “hay que considerarla inevitablemente arriesgada”. Dice que la sangre es “la sustancia más peligrosa que empleamos en la medicina”. Desde principios de 1989 la cantidad de enfermedades infecciosas que acostumbran buscar los bancos de sangre en sus análisis ha aumentado a cinco (HTLV I —relacionada con la leucemia de linfocitos T en adultos—, sífilis, hepatitis B, SIDA y hepatitis C). Sin embargo, de acuerdo con S. Gerald Sandler, autoridad de la Cruz Roja Estadounidense, “parece que es solo cuestión de tiempo el que hallemos otra enfermedad rara propagada por la transfusión de sangre”. A pesar de esas mortíferas posibilidades, se espera que alrededor de cuatro millones de norteamericanos reciban transfusiones de sangre durante 1990. Según el columnista W. Gifford-Jones, el problema es que, “a excepción de los testigos de Jehová, la mayoría de los pacientes nunca consideran la posibilidad de [que se les administre] una transfusión de sangre”.
Por décadas los testigos de Jehová ‘se han abstenido fielmente de sangre’ en toda forma, como lo manda la Palabra de Dios en Hechos 15:28, 29; 21:25. El que esto los haya protegido de las terribles enfermedades transmitidas por las transfusiones de sangre solo ilustra lo correcto de obedecer las leyes de Jehová Dios.
